| 高雄故事．台灣歷史——訪明毓屏 |
 |
 |
| 作者是 Administrator |
| 週四, 08 四月 2010 18:12 |
|
※獨立書店聯盟撰文採訪義工 尹姿採訪報導
[高雄故事1]
這是一個很台灣的故事，故事的地點及人物都很台灣。
日治是台灣很特別的背景，日本人離開台灣，中國人重新治轄，有一段很混亂的時間，在歷史的洪水中僅短短的四年，比起幾百幾千年的時代，她即短且小，但卻是台灣人生命的大轉彎。
過去，這段時光是禁忌，十多年前才慢慢掀開霧紗，台灣人慢慢瞭解自己的父祖經歷過什麼樣的時空。
有人問我為什麼選這麼冷門的時代背景，我也用同樣的問題反覆問過自己，很難確切的說出原因，只覺得有一個與自己血脈相連的心情繫在這一段不管多短的歷史上，她流在我的身上。
教我聽懂台灣的歌。
(閱讀更多..)
特價
$290 元
「台灣史，是我的堅持。」 如果你從書名《高雄故事》或是從其副標題「再見東京」，絕對會驚訝於這是一本同志情感的小說；更會驚訝於，這是一本從日治後期作為時代背景的小說。如果你對著一共四本的《高雄故事》開始閱讀，更會訝異於作者的野心：從日治、國共內戰、二二八到韓戰的巨大歷史跨度。
《高雄故事》的前身，是一個簡單的電影腳本，爭取世運補助失利，反而促成了明毓屏挖掘更多的台灣歷史。出生於一九六六年的明毓屏透過《高雄故事》的書寫，回到了自己從未經歷的台灣。
「日本人投降後二十年我出生了，可是我卻嗅不到那個時代的味道。」二十年，在一個人的人生經驗裡並不久遠，但是為什麼歷史氣氛／記憶，卻離我們如此遙遠？在這樣的困惑下，明毓屏開始針對這個電影腳本進行改寫。
原子彈，已破壞一切 為了讓更多的台灣歷史能在小說中出現，明毓屏做了一個最大的調度：讓兒玉京智成為男人！兒玉京智本來是個灣生女子，但是明毓屏想要觸及更多的台灣史關鍵，因而讓這個灣生女子搖身一變，成為秀氣斯文的日本海軍。也因此，《高雄故事》中，兒玉京智和薛東興的感情是快速發展的，正因為轟炸已將所有堅固的東西：廠房、家、人際關係都炸毀了，性別又豈是門檻、豈是距離？
在書寫《高雄故事》的過程中，明毓屏面臨了最大的問題，就是如何進入那個時代。為此，她在每次書寫前，都必須聆聽台語歌曲，使自己進入當時的氛圍；但又必須讓自己平靜，才能開始創作。
另外一個困難，就是情節的取捨。強調小說中所有的事件都必須是「真實」的前提下，明毓屏必須求證所有的歷史事件。然而真正辛苦的地方，是面對史料……
真正的生活在小說中如何可能 情緒總是隨著史料起伏的明毓屏，在取捨材料時，總是面臨了天人交戰。「賣豆花事件」是讓她情緒久久無法平復的關卡。賣豆花事件發生在二二八時，小販無故被亂槍掃射，不但攤位一片狼籍，連自己的小命也丟了。
「其實如果不寫這個故事，小說還是可以繼續下去的！」然而明毓屏以為這是她面臨的最大考驗，豆花小販所遭遇的，才是真真正正「人的生活」，但是這段故事一點也沒有「戲劇元素」，也沒有嚴肅的歷史高度，所以他們只能發生過後，被簡單的記載，卻得不到任何人的研究或深入的理解。因此，即便這段故事如此「沒戲」，明毓屏卻仍仔細而深刻的鋪排，豆花攤《高雄故事》第二集中出現四次：第一次是薛東興到第一中學門口等京智國語班下課，這時的豆花攤只是空攤路過；第二次，兒玉京智回第一中學找原田回家，路過豆花攤，想起自己想吃豆花，又不好意思坐下來吃的心情；第三次，兒玉京智在高雄火車站擊傷憲兵回到家裡，告訴薛東興，自己想吃豆花；第四次，高雄事件後，豆花攤已經變成垃圾被扔在一旁。
從這一個書寫策略中，我們可以看到「小說」的力量、「故事」的深刻，它們容納了曾經這樣生活的人們，它們讓無法進入偉大歷史的平民們，得到了一個比較完整、比較深刻的對待。
「我知道很多人都比較喜歡兒玉京智，但其實我比較喜歡薛東興。」在明毓屏的筆下，我們可以看見一個「台灣意象」的男主角，即使家中小有積蓄，但還是要多賺一點錢、多努力一點，守護心愛的人。仔細閱讀《高雄故事》，除了能夠體會教科書外台灣史的厚度與溫度，更可以發現很多台灣的美好。
小心書寫他人的故鄉 因為《高雄故事》的出版，光是2009年一年明毓屏就往返高雄十幾趟，作為一位土生土長的台北人，她期待自己以更冷靜、客觀的角度與視野來描繪這片土地。
「那是別人的故鄉，我需要更小心的寫。」
《高雄故事》今年六月將會在蓋亞文化出版，明毓屏也將繼續完成這個跨度極大、用力極深的故事。除了《高雄故事》，她也正著手進行另一個發生在光緒51年的台灣故事。
明毓屏努力的將歷史轉換成更為人所親的故事，我們除了佩服她願意走一條「任重道遠」之路，也許也該停下來好好問自己，我們能不能更深刻，或是更深情的凝視這塊土地。 |
| 最近更新在 週四, 08 四月 2010 18:24 |